初めてのレストランでメニューをみながら

どれも美味しそうで選べない場合と、

どれもピンとこなくて選べない場合があります。

どれも美味しそうなら再訪決定ですし、

ピンとこなければもう来なければよい話ですが、

国政選挙となればそうはいきません。

A、Bという2名の候補者について、どちらも

選べないとき、「不信任」という第３の選択肢があっても

よいと思います。

これには、特定の有力政党が議席を独占したりといったリスクを孕みますが、

何らかのルール（たとえば前回選挙で候補が掲げた

公約の達成状況を明示した成績表の公開など）を設定することで、

候補に対して正しいジャッジが出来るようになればと

思います。

「どちらも選べない、選びたくないから選挙に行かない」は

自身の持つ権利の放棄ですから、それはＮＧと考える

有権者も多いはずで、上記のような第３の選択肢の設定は

政治に対する関心度の高まりに加えて、投票率のアップにも

つながるものだと思います。

口先だけでなく、人口減少にあえぐ秋田のことを

真剣に考え行動してくれる候補に、１票を投じたいものです。